24直播网10月14日讯 The Athletic报道，曼城和巴黎圣日耳曼就像一体两面的双胞胎，两家俱乐部依靠同一路径崛起，而如今一个坠落一个仍在上升。
二十年前，巴黎圣日耳曼和曼城可以被描述为来自大城市的成绩不佳的俱乐部。他们历史上的冠军已被平庸取代，他们距离与本国精英竞争都很远，更不用说欧洲精英了。
然后，两家俱乐部都被与民族国家密切相关的所有权集团收购。曼城于2008年被副首相谢赫·曼苏尔的阿布扎比联合集团（ADUG）收购，巴黎圣日耳曼于2011年被国家支持的卡塔尔体育投资公司（QSI）收购。他们疯狂花钱，他们的崛起同步且近乎绝对。
曼城在2011-12赛季赢得新所有权下的首个联赛冠军，巴黎圣日耳曼一年后夺冠。他们各自吸引了世界上最好的球员和教练。瓜迪奥拉和安切洛蒂等人都执教过他们。梅西、德布劳内、阿圭罗、内马尔和姆巴佩都曾为他们效力。
尽管在国内占据主导地位，两家俱乐部都努力了十多年才赢得欧冠，最终登顶，曼城在2023年，巴黎圣日耳曼在两年后。
但现在，两家俱乐部处于非常不同的境地。
尽管曼城位居英超榜首，但他们在国内被视为弃儿，因为他们被判定几乎全部被指控违反英超财务规定的行为有罪，目前正在最终上诉。预计制裁将彻底改变俱乐部。
相比之下，巴黎圣日耳曼目前的球队几乎被普遍认为是过去十年最伟大的俱乐部球队之一。他们是本赛季欧冠的压倒性热门。他们的主席纳赛尔·阿尔赫莱菲长期以来被看好有朝一日接替詹尼·因凡蒂诺担任国际足联主席。在英超公布删节版判决当天，他还以欧洲足球俱乐部主席身份被要求评论曼城的指控。
但与曼城一样，巴黎圣日耳曼也多次未能通过欧足联的财政公平竞赛规则。他们接受了两次欧足联处罚，并击退了一次。情况确实与曼城不同。巴黎圣日耳曼无疑是法甲的巨人，而曼城只是所谓的英超六强之一。
从法律角度看，这家英格兰俱乐部在他们自己正在进行的案件中被判定违反英超规则，而巴黎圣日耳曼只被欧足联指控过，从未面临本国联赛的索赔。尽管如此，巴黎圣日耳曼崛起至欧洲足球之巅似乎也是由支出推动的。
规则违规在多大程度上帮助巴黎圣日耳曼达到目前的位置？当两家俱乐部明天凌晨相遇，各自在足球的蛇梯棋世界中走上不同轨迹时，这个问题依然存在。
十二年前，巴黎圣日耳曼首次未能通过欧足联的FFP规则，该规则将俱乐部前两年的亏损限制在3700万英镑（4500万欧元）。巴黎圣日耳曼被发现亏损1.85亿英镑（2.18亿欧元），四倍违规。
大体上，巴黎圣日耳曼的失败源于与卡塔尔旅游局的赞助协议，该机构被视为俱乐部卡塔尔所有权的“关联方”，价值约1.67亿英镑（2亿欧元）。作为关联方，该赞助协议需要符合公平市场价值，欧足联小组发现该协议大幅高估了其价值。
实际上，通过注入高于市场价值的赞助收入，这被视为所有权的股权注入，本应记为亏损，这导致巴黎圣日耳曼未能通过FFP。曼城在两个赛季中亏损近1.49亿英镑，超出限额，与巴黎圣日耳曼同一天未能通过FFP。
最初由黑客鲁伊·平托获取、随后由德国媒体报道的电子邮件显示，时任欧足联秘书长因凡蒂诺曾与两家俱乐部领导层举行秘密会议，以敲定可接受的和解方案，平托的泄密也启动了英超对曼城的持续案件。
在欧足联2014年5月宣布的制裁中，两家俱乐部都接受了6000万欧元罚款。曼城“不情愿地”同意两个赛季不增加工资账单，同时限制支出以改善“净转会位置”。
据德国媒体报道，欧足联调查庭负责人布赖恩·奎因因处罚力度太弱而辞职抗议。“我们在做我们的工作，拯救了体系，拯救了欧洲俱乐部足球，”因凡蒂诺当时说。
双方继续参加欧冠，巴黎圣日耳曼在接下来两个赛季进入四分之一决赛。巴黎圣日耳曼也继续支出。
据了解制裁情况的消息人士称，欧足联的处罚对他们实施了硬性工资上限，但金额被允许上涨。
巴黎圣日耳曼的总工资账单在接下来两个赛季增长超过5000万欧元（从2.4亿欧元增至2.92亿欧元）。这符合欧足联规定，引援包括大卫·路易斯和迪马利亚等人。
然后，在2017年，距离欧足联此前制裁一年后，巴黎圣日耳曼开启了转会窗口历史上最具震撼力的夏天。俱乐部以2.22亿欧元从巴塞罗那签下内马尔，这仍然是史上最贵转会，随后同意以1.8亿欧元引进摩纳哥新星姆巴佩，这是历史第二贵。姆巴佩的费用将记入下一个赛季，这位前锋2017-18赛季租借至巴黎圣日耳曼，而非永久签约。
但支出的庞大规模意味着欧足联必须调查，于当年9月启动正式调查。俱乐部通过强调与卡塔尔相关实体（如QTA、卡塔尔国家银行和电信公司Ooredoo）的一系列有价值赞助协议为自己辩护。
作为巴黎唯一的大球队，且当时已是欧冠淘汰赛常客，毫无疑问巴黎圣日耳曼是有吸引力的商业主张，但这些协议的规模仍然让监管机构和竞争对手侧目。
在2015年至2018年的四年间，他们分别录得1.292亿、1.499亿、1.542亿和1.418亿欧元的商业收入，这些数字使他们跻身世界前三，尽管他们在欧洲赛场上似乎没有相应的成功来支撑这些数字。
2018年6月，欧足联调查人员公布决定，首席财务监管人伊夫·勒泰尔姆认定巴黎圣日耳曼没有犯任何违规行为。这在欧足联内部引发怨恨，财务控制机构主席何塞·纳西索·达库尼亚·罗德里格斯公开不同意勒泰尔姆的结论，称其“明显错误”。
达库尼亚·罗德里格斯将调查发回欧足联进一步审查，但巴黎圣日耳曼成功向国际体育仲裁法庭上诉要求重新审理该案的决定，理由是程序错误。
这意味着案件最终被撤销，这与曼城两年后在自己的案件中CAS获胜的情况有相似之处，关键证据因时效而非实质被驳回。
尽管如此，巴黎圣日耳曼与欧足联监管的斗争并未结束。2022年，俱乐部拥有足球史上最引人注目的前场三叉戟——梅西、内马尔和姆巴佩。他们那个赛季的工资账单是有记录以来最高的。
那年，他们是八家因未能遵守欧足联最新“收支平衡”规则而受到制裁的俱乐部之一。在八家俱乐部中，他们面临最大罚款，被勒令全额支付1000万欧元，另有5500万欧元暂缓执行，取决于未来是否遵守规定。
有一种观点认为，巴黎圣日耳曼从他们未能遵守那些规则的时期获得了长期利益。关于2014年的违规，巴黎圣日耳曼高级消息人士辩称：“当我们签署承认新公平市场价值的和解协议时，我们随后所有报告都按欧足联的计算进行了调整。未来没有优势。此前签约球员的成本在其合同未来几年摊销，因此不能认为违规导致了改善。”
巴黎圣日耳曼消息人士强调，俱乐部接受了欧足联的处罚，还指出过去十年涉及高知名度俱乐部的其他一些和解案件。
目前没有针对巴黎圣日耳曼的公开调查。过去15年俱乐部的亏损显而易见，自被收购以来共亏损8.63亿欧元，自2019年以来未盈利。他们在未能两次通过欧足联FFP的同时，靠支出推动崛起至欧洲精英。他们从未面临体育制裁。
巴黎圣日耳曼坚称他们“始终完全遵守体育机构颁布的法律和法规”。俱乐部消息人士匿名坦率讨论此事时，也强调俱乐部近几个赛季方式的转变，指出他们去年夏天4亿欧元的销售额。
同样公平地指出两家俱乐部法律案件之间的差异，巴黎圣日耳曼从未被法甲在国内调查，而曼城的最新判决由英超作出。曼城涉嫌违规的规模，跨越九个赛季，超过8亿英镑。巴黎圣日耳曼在2014年欧足联案件中的违规略低于1.5亿英镑。
另一个关键区别是，曼城被指控通过向英超隐瞒其收入和支出的真实性质，积极从事虚假会计，导致独立小组所称的“虚假合同”。
相比之下，巴黎圣日耳曼准确报告了他们的财务状况，其违规源于与欧足联就其关联方赞助协议是否符合公平市场价值存在分歧。
但尽管有这些差异，巴黎圣日耳曼在财务事务上攀升至道德高地仍然引人注目，纳赛尔上周主持欧洲足球俱乐部大会时被问及曼城的违规行为。尽管阿联酋和卡塔尔之间存在历史紧张关系，但纳赛尔似乎对曼城的处境表示宽容。
“你在使用‘作弊’这个词，但对他们来说，他们没有作弊，”纳赛尔回答说。
“（曼城CEO）费兰·索里亚诺对董事会很好，”他后来补充说。“他的职业生涯很棒，曼城也做了很多积极的事情，但我没有资格评判。我们没有资格评判。我们不是法官，我们不是法庭。”
纳赛尔是足球界最有权势的五个人之一，一位前职业网球运动员，自收购以来一直担任QSI主席和巴黎圣日耳曼主席。另一个重要角色是在媒体巨头拜因体育，他也是该机构主席。
这位52岁的人无疑是成功的交易者和政治家，在广泛的利益和分歧中发展关系。例如，他是少数与国际足联主席因凡蒂诺和欧足联主席亚历山大·切费林都关系密切的人物，同时担任国际足联理事会和欧足联执行委员会成员，并主持代表欧洲俱乐部的强大独立组织欧洲足球俱乐部。
在经营拜因体育（该机构拥有全球大量转播权）时，他还负责为FIFA、欧足联和法甲争取多项利润丰厚的合同。
他的政治敏锐性通过多次风暴中安然无恙得以展现。最初与切费林关系敌对，在纳赛尔帮助领导反对2021年提议的欧洲超级联赛后，两人变得更加亲近。纳赛尔还在卡塔尔2018年至2021年遭受沙特阿拉伯和阿联酋为期三年的封锁企图期间幸存下来，该国关键软实力倡议几乎完好无损。
纳赛尔还帮助促成了卡塔尔航空与欧足联之间一项利润丰厚的赞助协议，并倡导自己的另一位盟友、法甲主席文森特·拉布吕纳成为欧洲联赛协会的新负责人。
这些关系就是权力如何根深蒂固的方式，卡塔尔也像阿布扎比在英国一样，在法国经济中拥有重大利益。卡塔尔在法国股市持有大量股份，而象征性的是，香榭丽舍大街约20%为卡塔尔所有。
2022年，姆巴佩透露法国总统埃马纽埃尔·马克龙曾干预，试图阻止这位前锋加盟皇家马德里。前总统尼古拉·萨科齐也是狂热的巴黎圣日耳曼球迷。《世界报》称他在卡塔尔争取2022年世界杯的政治努力中具有影响力。
该国政治领导层的干预凸显了巴黎圣日耳曼在法国足球生态系统中的角色，这家巴黎巨人对于法甲的重要性远超曼城对于英超，尽管两者的成功具有可比性。曼城是六强之一，尽管里昂和马赛等俱乐部有历史，但巴黎圣日耳曼是一等一的存在。
尽管如此，近几个月纳赛尔面临国内压力，进而巴黎圣日耳曼也是如此。
两年前，法国参议院发布了一份关于法国体育治理的报告，旨在彻底改革其治理。其作者之一米歇尔·萨文公开抱怨纳赛尔尽管多次受邀却未能为其创建做出贡献。
今年夏天，参议院投票通过了一系列基于其建议的法律——例如让小俱乐部获得法甲收入的更大比例——得到该级别多数俱乐部支持，但巴黎圣日耳曼不支持。
与纳赛尔关系密切的消息人士匿名坦率讨论程序，强烈反驳巴黎圣日耳曼完全反对该法案的说法。他们辩称，纳赛尔、拜因体育和巴黎圣日耳曼合作并支持了绝大多数提议的改革，但表示他们反对一个核心要素，即认为足协和联赛之间缺乏分离。
该法案的其他方面似乎针对纳赛尔本人，禁止职业联赛的领导人和董事会成员在广播公司中持有利益。作为拜因体育主席以及法国职业足球联盟董事会成员，纳赛尔正好属于这一范畴。
与此同时，巴黎检察官办公室上月公开了对纳赛尔的初步调查，涉及拜因体育在2024年竞标法甲转播权期间涉嫌利益冲突。
纳赛尔通过其律师否认了这些指控，律师告诉法新社，这些指控“在法律和事实上”都没有根据。与纳赛尔关系密切的人坚持认为不存在利益冲突，主席在过去12个月中回避了法国职业足球联盟董事会以消除任何潜在问题，他们还质疑针对纳赛尔案件的来源和动机。
调查仍在继续。当巴黎圣日耳曼前往曼彻斯特时，两家俱乐部都面临与富有所有权和崛起至精英相关的持续斗争。
他们都是巨兽，一个似乎在坠落，另一个仍在上升。
